Free et les logiciels libres
Publié le vendredi 19 décembre 2008, 12:05 - Libre attitude - Lien permanent Tweet
- Article
- |
- Commentaires(5)
- |
- Annexes(0)
Dernièrement, l'information a pas mal circulé sur les sites d'informations [1] sur le procès en cours entre le FAI Free et les développeurs de Busybox et Iptables, soutenus par la FSF (Fondation pour le logiciel libre).
On reproche ici à Free de ne pas jouer le jeu de la redistribution des sources, comme peut le faire par exemple Neuf Telecom SFR avec la NeufBox.
En dehord de cette affaire, Il y a quand même un élément à souligner et que tout le monde reconnaîtra, c'est que Free est depuis longtemps un utilisateur de logiciels libres, et même un promotteur de logiciels libres.
Par exemple avec les serveurs FTP mirroirs mis à disposition des différentes distribution GNU/Linux.
Utilisateur, on en parle encore dans les actualités, avec l'ouverture depuis le 11 décembre d'une plateforme de blog sous le logiciel libre Dotclear.
Je voulais aussi parler d'une autre utilisation, celle de l'outil collaboratif Zimbra. Mais c'est avant tout un logiciel propriétaire, qui dispose d'une version Open Source, et dont la licence d'utilisation impose de conserver et afficher tous les copyrights, brevets, marques déposées et information de propriété qui étaient inclus dans le logiciel (voir ce post du forum Zimbrafr).
On peut citer également l'utilisation du logiciel libre VLC Media Player (page Wikipédia) pour le Freeplayer.
Pour ce qui est de la promotion, elle passe par le partenariat entre Free et Framasoft , et l'ouverture depuis octobre dernier d'une section Logiciels Libres sur le portail du FAI. Cf l'article de Framasoft.
Notes
[1] par exemple Zdnet : Free assigné en justice pour violation de la licence GPL
Sans oublier le nouveau webmail sous roundcube.
À se demander si Busybox et Iptables ne se trompent pas de cibles, n'y aurait-il pas des compagnies moins respectueuses du libre que Free ?
Le fait que Free promeut le logiciel libre leur autoriserait a en enfreindre les licences ? Dans cette logique Dell pourra pirater des licences windows, Greenpeace aura le droit de dégazer sauvagement et les restos du coeur de frapper un mendiant ....
Chaque logiciel (libre ou non) à une licence, ne pas la respecter c'est être hors la loi. Ici c'est litigieux, et c'est bien pour ça que la justice doit s'en mêler, pour trancher une fois pour toutes. Après ça ce point ferra jurisprudence et si les choses vont dans le bon sens, la GPL sera reconnue juridiquement et les entreprises comprendront qu'il faut la lire.
Je parlais de cette affaire encore récemment :
A l’opposé de la démarche de FREE, Neuf Cegetel, maintenant SFR, a mis à disposition depuis août 2007 les sources libres utilisées dans sa Neuf Box sur le site de l’éditeur chargé de réaliser le firmware. Un site OpenBox4 a même été créé pour accueillir la communauté des développeurs souhaitant proposer de nouvelles fonctionnalités pour la NeufBox SFR.
Cette différence d’approche est intéressante car d’un coté FREE doit affronter un procès et de l’autre SFR pourrait bien s’attirer l’intérêt des Geek open source pour sa box et ainsi reprendre cet avantage à FREE. L’avenir nous dira qui des deux opérateurs emportera la prochaine manche et par là même si le respect strict des principes de l’open source est un réel avantage.
Donc faire une Box respectant les principes de l'open source est possible...
Free gardera-t-il sa place de leader de l'OpenSource en France ? :#