Même si j'ai bien aimé Xandros, notamment pour ses outils accessibles et bien pensés pour une transition windows/linux, je me sens plus à l'aise avec Ubuntu, le bureau Gnome doit y être pour beaucoup (oui Kde, y'en a qui aime, moi j'accroche pas plus que ça). De plus, utilisant également Gnome 2.10 sur ma Fedora, je suis en terrain connu.

Une première approche, me laisse penser que cette Ubuntu n'est pas forcément plus facile à prendre en main que Fedora. Sans doute est-ce sa jeunesse, mais les outils des configurations graphique me semble plus absent. Je n'ai pas trouvé par exemple le menu pour configurer ma connexion internet pppoe, et des restes de curiosité sur les commandes dans un terminal à propos de l'adsl m'ont permis de remédier à cela, et ainsi accéder à la toile (pour la commande j'ai dû il me semble utiliser celle-ci : pppoeconf , qui amène à une petite interface dans le terminal).

Pour le reste, rien de particulier à signaler. Habitué de la notions de "paquets" et de l'utilisation de yum/yumex sous Fedora, ce n'est pas compliquer de mettre à jour son système et d'installer des logiciels via apt-get/synaptic.

De plus, les ressources sur internet en français sont nombreuses, ce qui facilite grandement la prise en main. Un merci tout particulier au blog de Niko et ses nombreux billets sur Ubuntu. Une autre adresse, ubuntu-fr, site communautaire francophone qui donne accès au forum, wiki et autre planet-blog.

Revenons à mon installation. Je n'ai eu aucun problème lors de celle-ci, une durée peut-être un peu longue. Premier démarrage, un légé souci pour saisir mon identifiant et son pass, puisque la résolution en 1280x1024 mise par défaut ne semble pas plaire à ma carte graphique, idem une fois arrivé sur le bureau. Qu'à cela ne tienne, les outils gnome sont là pour corriger le tir et je choisi donc 1152x864 pour mon bureau. Le bug persiste donc à l'écran de connexion, puisque je ne sais pas trop où regarder, et pour le moment j'ai la flemme de chercher !

Une copie décran du bureau de départ (les icônes du poste de travail et du dossier personnel ont toutefois étaient rajouté par mes soins, à l'aide de l'outil Gnome Gconf) (par contre les images ne sont pas optimisées, RTC Warning selon l'expression consacrée !)

capture d'écran d'Ubuntu

Une autre, avec un thème différent. une deuxième capture d'écran d'Ubuntu

Une petite conclusion : je ne remplacerai pas Fedora par Ubuntu pour ma station de travail, mais l'installer, oui pourquoi pas ! Et puis profiter d'un peu plus de vélocité de processeur, d'un peu plus de mémoire vive et d'une carte graphique moins générique, je ne suis pas contre ! Même si pour le pentium 550 mhz avec 128 mo de ram, ça avance assez bien finnalement. Je vais peut-être aussi attendre la prochaine version, pour profiter des changements et nouveautés offertes ; cela me laissera le temps de faire le ménage sur les disques, de virer complètement XP, de réinstaller une belle FC4, et prévoir de la place pour Ubuntu. Car même si je ne trouve pas de suite des avantages par rapport à Fedora, je me doit de ne pas rester étranger à cette distribution et ses diffé©rences d'utilisations (Debian Inside). Bref, vous souhaitez installer une distribution gnu/linux sur votre pc pour remplacer Windows (ou le mettre au placard dans un coin du disque dur au début) Ubuntu peut très bien vous convenir !